ゼミ合宿in北海道

あけましておめでとうございます！！
B3の太田です．

年末年始バタバタして投稿が遅れました．
昨年末に行った北海道でのゼミ合宿について書きます．

12月26～28日に北海道の母子里でゼミ合宿を行いました．

大気雪氷相互作用を研究していくために本物の寒冷地を肌で感じること，研究室のメンバーの交流を深めることを目的に，
北海道大学の雨竜演習林にて積雪の観測や周辺の見学をメインに様々な体験をしてきました．

積雪の観測では，演習林の野村先生に教わりながら実際に観測を行いました．
まず雪を地表面まで掘ります．人が2，3人は入れるくらいになったら，積雪深や各深さごとに雪の密度，温度を測ります．
私たちが掘った雪の深さは約120cm．なかなかの深さでした．ちなみに雨竜演習林に一番近い朱鞠内のアメダスの本日(2018年1月15日)の積雪深は約190㎝．順調に雪は増えているようですね(笑)
地層と同じように，雪も深さによって雪質が異なるようです．観測データでも違いはわかりましたが，観測を終えた後に行った断面への色付けでもはっきりと確認できました．
今回私たちが行った観測は手間をかける部類に属するようで，実際の観測では一日にいくつもの観測点を回らなければならないので簡易的な観測手法もあり，その紹介もしていただきました．

観測の後ではかかとの浮くスキーをつけて演習林の中を登り，演習林にある木のお話をいただきました．
個人的にスキーをつけること自体が初めてだったのですが，楽しくこけてきました．

一応持てうる限りの防寒装備はしたつもりですが，その恰好では...と演習林の方にストップを受け，スキーウェアのような装備をお借りしました．
スパッツという長靴とズボンの間に雪が入らないように守る道具は初めて知りました．

宿泊等も演習林の施設でしました．お世話になった野村先生，演習林の方々にお礼申し上げます．

26日と27日の夜はゼミを行いました．
いつもと同じ場所でいつもと同じような内容なのですが，なんとなく特別感を感じました．
合宿中に五味温泉や，合宿後に旭川動物園にも行きました．
硫黄臭くない温泉もいいなと思います．
また，帰りの道で高速道路に乗りました．日本最北端のICから乗りました．

今となっては無事に合宿の内容を終えられましたが，当初は多々アクシデントに見舞われました．

○その１：ひょっとして飛行機乗れない！？
ちょうど中部国際空港から出発する26日の少し前から，北海道は寒波に見舞われ，新千歳空港に着陸する飛行機や，旭川まで向かう電車が無事に動くのかが心配されました．
結果的にどこも運休にはならなかったので良かったです．

○その２：前が見えない
旭川からはレンタカーを借りて目的地まで山道を移動しました．
一面の雪景色に感動していたのもつかの間，吹き荒れる猛吹雪や前を走る車に巻き上げられるパウダースノーによって視界が見えなくなることも多々ありました．
多くの雪は除雪によって路肩に積まれていたのですが，積まれた雪が崩れている個所に嵌りまっすぐ走っていたはずなのに進まなくなった，なんてこともありました．

○その３：遭難！？
目的地までの道は基本的に一本しかなかったのですが，その一本が雪による通行止めをされていて，迂回路を探すまでの停車中は遭難とも言えたかもしれません．

基本的に建物の中は暖かいし，移動中も乗り物の中は暖かいし，津市に比べてそこまで風も強くないので，
寒かったというよりも冷たかったというのが正直な感想です．ただ，雪堀りをやめた途端体が冷え始めたときは流石北海道と感じました．
三日にも満たない短い期間に加え基本的にお客様待遇であったので，苦労やアクシデントを楽しんで終えることができました．
しかし，実際にここに住むとなると大変そうだなぁと感じたのが正直なところです．
これまでの人生を寒冷地で過ごすことなどなかったので，今回の体験は総じて興味深いことばかりでした．
普段の自分の生活範囲では意識しないけれど，地球規模で考えたら当たり前に存在している場所の一つを知ることができたのではないかと思います．
先日の論文レビューでは積雪に関する論文を扱いましたが，卒業研究にも寒冷地や積雪は絡めていけたらいいなと感じました．

今年の研究室活動も頑張りたいと思います．

ではでは

11月20～21日 異常気象学会

論文レビューの発表が終わりHappyです！

B3の中西です。

 

投稿が大変遅くなってしましましたが、11月20～21日に京都大学で行われた

「様々な結合過程がもたらす異常気象の実態とそのメカニズム」に関する研究集会

を聴講しました。

 

印象は初めて聴講した秋季学会と比べて「狭く深く」といった感じでしょうか。

その分難しい内容も多く、理解がなかなか追いつかなかったというのが正直なところです。

 

それでもいくつか収穫はありました。

まず面白いと思った研究を２つほど。

 

１つ目は台風の予報誤差についての研究で、

「近年、海洋貯熱量の増加に伴い急発達事例の発生率が高まっている。これらの急発達(・衰弱)を見逃してしまうことで予報誤差が生じている。」

という内容でした。この内容もさることながら、一番面白かったのがこの先生が見せてくださった「今年10月の台風21号の眼の中を航空機で観測した映像」です！

なかなかレアな壁雲の映像と、搭乗されていた先生のお話にとても興奮しました。

 

2つ目は2017年はじめに発生した「沿岸エルニーニョ」と南米北西部の大雨に関する研究で、

「沿岸域で吹く南よりの風が平年より弱化したため、SSTが顕著な正偏差となり、対流活動が活発化。大雨により数百人単位の死者が出た。」

というような内容でした。

この頃読んでいた論文の内容が熱帯域の雨やENSOに関連する内容のものだったので、特に関心をもって聞くことができました。

 

全体を通しての感想としては、

今まであまり聞きなれていないようなモデルメインのお話(予測可能性、予測限界やアンサンブルについて)や、成層圏のお話が理解できなかったのが少し悔しかったです。

自身の知見を広げるためにも、今後このような分野についても勉強できたらいいなと思います。

 

また、学会の前後には、ちょうど見ごろだった紅葉も観に行くことができ、秋を思う存分感じた2日間でした。

以上です。

11月27.28日気象学会中部支部研究会

B4の杉原です。

今回、気象学会中部支部研究会に参加させていただきました。
今回の研究会ですが、自分にとって初の外部発表でした。

私の発表は二日目の終わりの方で、自分よりも前に発表した方はほとんど中小規模の研究の発表で大規模の研究をしているのでちょと浮いてしまうのではなどの心配もありました。
発表し始めるとやはり緊張してしまい説明し忘れたり、順番を間違えたりと練習の通りには行きませんでした。
緊張しても練習通りに発表できるように練習を繰り返して体にしみこませて発表に挑む必要があるなと思いました。いくつかコメントをいただき、ひとつずつ改善したり確認していきたいと思います。

また今回の研究会の他の発表を聞いて中小規模の研究は様々な工夫や研究方法を使っており、また身近な現象をテーマにしていたりと非常に興味深かったです。
今後、中小規模の研究の研究もしてみたいと思う研究集会になったと思います。

これからどんどん外部発表に挑戦して発表の腕を磨いていきたいと思います。
今回の経験を活かして今後の研究生活を頑張っていきたいと思います。

中部支部会 岐阜大学にて

先日気象学会中部支部会に参加してきました。関です。

この研究集会はわりとスケールが小さめで自分の好きなスケールの話でとても関心深かったです。
自分が今後考えないといけない急変メカニズムについても参考になる発表があってよかったです。

最も面白かったのが専門ではありませんが、台風の渦位を逆変換法を用いて行った解析です。今まで進路の研究などで解析事例は見たことありましたが、この方法を用いれば、より研究が発展しそうだなと思いました。

自分の発表のコメントでも今後見てみたいと思えるご指摘を多数もらえたのでとてもよかったです。気圧の急変もおもしろいんじゃないかというご指摘をもらいました。たしかにその視点はなかったと思いながら、気圧は地域性とかあるのか？とかも思いながら見てみる価値はあると思いました。ただ、気象病の一つてして低気圧が近づくと頭痛が起こるというのは気圧差が大事なのか低い気圧が大事なのかがいまいちわからなかったので、もう少し調べてみる必要もあるなと思いました。

とりあえず2日目は帰ってからバイトもあったので移動距離が長くなかなかつかれた一日でした。

気象学会中部支部2017

ついに部活を引退してしまいました。B4松岡です。


昨日岐阜大学で行われた、気象学会中部支部会に参加させていただきました。自分にとって初の外部での発表、デビュー戦です。

発表前にパソコンが更新プログラムをインストールし始めてしまったので、ものすごく焦りましたが、関さんにパソコンを貸していただいて、何とかなりました。ありがとうございました。そのおかげであまりスライドを見直すことなく発表となりました。余裕を持って行動しないといけないなと思いました。
発表を始めると緊張からか無意識に早口になってしまい、発表時間の12分よりも1分ほど早く終わってしまいました。練習では12分になっているので、今後発表を重ねていって改善していきたいです。質問対応は相手が何を知りたくて質問をしているのか、そもそも自分の発表が正しく伝わっているのかというのを、前に立った時に瞬時に判断できるかが難しいなと改めて感じました。考察をさらに深めていけばスムーズに対応できると思うのでしっかり考えていきたいと思います。

コメントを頂いた方の中に元岐阜気象台長さんがいたと、立花先生に教えていただきました。そのような方からコメントを頂けることは嬉しいですし、外部で発表することのいい点を感じることができました。


自分は中部支部で発表するかどうかかなり迷っての発表でした。しかし発表してから、試合に出るのと似たようなものだなと感じました。

課題もモチベーションもげっとしてきたのでこれからも頑張ります。