GRENE大気グループ全体会議@東京大学

D1のさかたです。
先に、大富さん、鈴木さんが報告されているように、3月18-19日の掲題の会議に参加してきました！

初めての東京大学訪問となりました　とても広い上に、建物一つ一つが大きいので、会議室にたどり着くまでにとっても迷いました　学内にローソンやドトール、レストランなどがあって、一つの街の様でした　（三重大にもcafeできないかなぁ～）

それでは、研究会議の内容を報告したいと思います。この会は、主に北極の大気圏に関する方々が集まっていました。下記のような報告がありました。

・雲・放射の観測（衛星・地上雲レーダ，衛星パッシブ解析，EarthCARE）
・BC（ブラックカーボン）観測
・北極振動の影響評価
・中層大気の実験
・北極海氷の分布が大気に与える影響評価
・成層圏オゾンの役割
・冬季東アジアモンスーンの年々変動

個人的にはBC（ブラックカーボン）・エアロゾルの放射強制力やアイス‐アルベドフィードバックに関するお話が興味深かったです。と、いうわけで、その内容の一部を・・・

-------------------------------------------------

小池先生（東大）　『エアロゾルチームの研究概要  』

 

エアロゾルやBCに関する研究のレヴューをされていました。

北極BCの発生源
：森林火災などのバイオマス燃焼 → 季節性がある
：人為的なもの（ヨーロッパから短時間でやってくる）
：低緯度由来のものもある（アジアから時間をかけてやってくる）

北極BCの輸送経路　：低層・高層どちらにも存在する

BCの効果

：CO2よりもBCの方が温室効果が高い！
：雪氷への沈着による反射率の変化 → 気温変化に影響

-------------------------------------------------

近藤先生（東大）『 北極域における大気中および降水・降雪中のBC観測 』

 

BC測定法の開発に関するお話でした。

 

BCの放射強制力
：CO2よりも大きくなった

：2番目に大きいが、その不確定性も大きい

：全球のBCの放射強制力の把握は重要

：数値モデルの検証は不十分

 

輸送経路　：複合過程である

 

エアロゾル主な発生源

：冬から春にかけての、ユーラシアとカナダでのバイオマス燃焼と推定

：Flaringによる北極でのBC発生も無視できない

：北極内部は少ない

：中緯度あらが多い

 

BC濃度を支配する要因

：非線形である

：微物理・Agingを起こす化学過程・Dry Deposition（乾性沈着）・Wet Deposition（湿性沈着）

 

スキームの改善の例

：Wet Deposition → 混合雲による除去効率を小さくする（雲粒からのBC放出）

：Dry Deposition → Modelにより寄与が大きく異なる

 

BC変動

：季節変動は毎年似ている（冬春に最大，夏最少），しかし微妙に異なる（最大期間の長さ）

：春季にシベリアのバイオマス燃焼の影響が観られる

 

今後の観測（BC，aerosolのmicrophysics）

：春季の観測が有効

：BCsize分布，混合状態

：過去の観測dataの確認（Ny-Alesund data）

-------------------------------------------------

田中先生（筑波大）　『 北極温暖化増幅と北極振動の関係 』　

 

地球温暖化における北極振動の影響評価に関するお話でした。

 

北極温暖化増幅（Arctic Amplification Model）→ シンプルなモデルからいろんなことがわかる

：パラス方程式・2Box-Model

：アイス-アルベドフィードバックを入れると強化される

：温暖化もするが寒冷化作用もある

 

polar領域が温まってから中緯度が寒くなる

：温暖化 → 海氷融解 → 極域振動（AA）

：AAは冷やす方に働く

：AAとアイスアルベドフィードバックにより，Coolingが起きる

：今年寒いのは温暖化の影響

 

AOは温暖化にネガティブフィードバックを持つ

IPCCは過大評価している

-------------------------------------------------
個人的には、筑波大の田中先生の研究手法が面白かったです。私にとって難しくてきちんとは理解できませんでしたが、シンプルなモデルから現象を考察していく点が良かったです。複雑にし過ぎて何がなんだか分からなくなるよりも、単純なモデルを使って原理を把握するメカニカルな研究に惹かれます。

三重大陣のみんなの発表も相変わらず、良い研究をしていて、素晴らしかったです　私自身についても色々考えさせられることが多かったです。自分の研究や今後の方向性も含めて、もう一度、深く考えていこうと思いました

ということで、今回の出張報告とさせていただきます

東大に行ってきました！

4年(4月からM1)スズキです．
GRENE@東京大学(2013Mar18-19) に参加してきました．


今回の会合では北極をメインに研究している方が多く，
また日本の気候との関連についての発表もあり大変興味深い発表が多かったです．
前回の新潟での会合とは異なり，学生が少なく研究者の方ばかりだったので緊張しましたが，
北極の気候やテレコネクションの研究をしている方に自分の研究を聞いてもらい
質問やコメント，アドバイスをもらうというのは大切なことだと実感しました．

初日はプロジェクトのグループの代表の方がそれぞれ現在の研究で解明していることや今後の展望，
さらにGRENEでの目標について発表されました．
また北極域の温暖化トレンドに関する考察に始まり北極海の海氷減少について．
また成層圏を介した対流圏への影響，日本周辺に及ぼす影響についての話等が多く，
自分の研究を進めていく上で良いきっかけになったと思います．

気象庁の方がJRA55についての説明をして下さり，
今後はNCEPだけではなく様々なデータを取り扱っていきたいと思いました．


二日目には現在進行形の研究成果を発表し合うような場となりました．
新潟大の本田先生のお話を聞き，力学的な観点からメカニズムを解明していきたいと考えました．
卒業論文では解析した結果を事実として発表するだけに留まりましたが，
今後は原因やその結果についても興味深く追っていきたいです．


以上で報告を終わります．
 

GRENE@東京大学

M2のおおとみです。
3月18、19日に東京大学で開かれたGRENEに行ってきました。
初めて東京大学に行きました。
レンガ造りの建物が多くてかっこよかったです。歴史を感じました。

さて、発表内容はブラックカーボンや海氷の話が多かったです。
ですが、北極振動の話もちょくちょく出てきました。
筑波大学の田中さんの発表では最近冬に負の北極振動が良く起きるということでした。
北極振動が負だと日本などの中緯度は寒くなりますが、グリーンランドなどの高緯度では暖かくなります。
グリーンランドは氷や雪がたくさんあるイメージなので、暖かくなると海面上昇や海流に影響を与えそうです。
北極振動の負が多くなっているのも人間活動の影響なのでしょうかね...？

私の発表は修論発表からだいぶ変わったこともあって、あまりうまいものではありませんでした。
結果に自信がないと上手く相手に伝えるのも難しいですね。全く説得力が出ません。
研究に終わりはないと言いますが、もっと詳しく解析すればもっと良い結果が出そうな状態で卒業となってしまったので、ぜひとも誰かに続きをやってほしいなぁと思うところです。

ということで、
これが研究室最後の出張となったわけですが、本当にこの4年間いろんなところに行ったなぁと思い起こされます。
時には行きたくないと思ったこともありましたが、今思うといろんなところに行かせていただけて研究的にも社会的にも良い経験ができたと思います。ありがとうございました。
正直になところ、最初の頃は研究室が嫌で嫌で仕方がなかったです。
けれど、研究室のメンバーとも次第に仲良くなれて楽しく過ごすことができました。
良い思い出をたくさんつくることができました。
4年間ありがとうございました！

初新潟へ行ってきました

4年スズキです
3月7日に
｢北半球寒冷域の急激な雪氷圏変動」研究集会＠新潟大学　に参加しました．




自分の卒業研究を外で発表する初めての機会だったので，緊張するかな．．．と思っていたのですが
意外にも楽しく発表することができました．
時間の関係であまり質疑などはありませんでしたが，
懇親会の際に個人的にアドバイスを頂けたのが印象に残っています．
自分が興味を持っていることについて真剣に考えていただけたことを嬉しく思いました．


他の方の研究発表では新潟市の降水が佐渡島の影響を受けている，という発表がとても面白いと思いました．
地形と降水の関係というのは想像しやすく，更に風向・風速などと関連付けて考えることで場合分けをしているそうでした．
降水は日々の生活に密接に関係する現象の一つなので興味を持ちやすかったです．
また，ミロク（Miroc?）を用いた北極域の温暖化トレンドに関する研究についても自分の研究を進める上で参考にしたいと思いました．


初めて新潟へ行ったのですが花粉もなくおいしい日本酒もたくさんあり温泉もあり．．．いい所でした．
3月上旬なので雪景色を期待したのですが新潟駅周辺には欠片も残っておらず少し残念でした．
寧ろ高速バスの道中では雪景色が見られたので，やはり緯度だけの問題ではないのだなと思いました．

以上で報告を終わります．

北半球寒冷行きの急激な雪氷変動研究集会＠新潟大学

どーも，koma2です．

先日7日・8日に新潟大学で開催された研究集会に参加しました．

表題の研究集会なので，自分の研究はあまり関係が深くないですが，修行を兼ねて発表してきました．
が！，久しく発表から離れていたせいか，上手く舌がまわりません！
やっぱ定期的に発表の場に身を置かないと，なまっちゃいますね～orz

なんて思いながらも，発表すると自分の研究が今だ決定打に欠けてる感がハンパないな～とか，この先どう詰めていけばいいのやらとか色々と思うところがありました．
この辺がしっかりすれば自信が原動力となって，発表にも勢いがつくのですが・・・．
やはり対外試合に参加する事は大事ですね．．

新潟大学の学生の発表も聞いたのですが，色々やっていておもしろそうですね．
個人的な興味として佐渡島が新潟の降水（降雪）に与える影響や，新潟の竜巻の研究やらと．新潟市どんだけおもしろい場所なのよと思いました．
そんな土地柄故か気象観測も積極的らしく，アメダス以外にも地上観測点が設置されてるみたいです．
おもしろいのが，その地点を使って水平の収束発散・渦度等を計算して，さらにそれを公開してると言うじゃないですか！（研究的にはおもしろいけど，需要の方はどうなんでしょうか？）
これが学生の竜巻の研究と連動しているので，研究成果の発信という意味で凄いなと思いました．
まあ，地上観測点のこれからの維持が大変という話だったので，成果をばんばん発信して重要性アピールしてかなくてはいけないのでしょう．（これはどこも一緒ですね・・）

今回参加して一番？興味を引かれたのは，本田先生が紹介していた竜巻を監視するためのカメラです．
地上観測点にカメラを設置して海を監視しているという話で，これ自分やってみたいな～と思いました．
僕の場合は山を監視して雲を見るってことになりそうですが・・．
まあ，機会（機械）とお金とスキルがあればって感じですね（笑

このままぐだぐだ書きそうなのでこんなところで・・

でわでわ．．