三重大学 / 気象・気候ダイナミクス研究室の1コマ → https://atm.bio.mie-u.ac.jp/earth/index.htm → https://atm.bio.mie-u.ac.jp/
最近暖かい日が増えてうれしいです．新M2の滝川です．
新年度を迎えましたが，前年の書ききっていないイベントが大量に残っているので懐かしみながら書いていこうと思います．
ということで今回は2024年度秋季気象学会に参加，発表を行ってきたのでそれについて書いていきます．
秋季の気象学会は口頭の発表時間がとてもタイト！発表するときも聴講するときも余裕がない．自分の発表ではそれに加えてパワーポイントの設定ミスがあり，うまく発表することができず．．．ミスに焦ったまま質疑応答まで向かってしまい，質問の意図を理解しないまま答えてしまっていました．本当に後悔しかないです．この経験から，次の発表からはパワーポイントの確認をよりしっかり行うようにしています．
聴講しているときは内容を把握するために要旨集とにらめっこしていました．学会前にどんな発表があるか，プログラムなどの予定表はきちんと把握しておいた方がいいですね．ですが，発表時間がタイトだからこそ様々たくさんの研究発表を聴講することができたので，興味を広げるという意味ではよかったかなと感じています．
また，ポスター発表や夜の研究会は発表時間に余裕が持てる分内容を深く知ることができたのでとても印象深く残っています．特に気候形成・変動気候研究連絡会の古気候研究のお話は今でも鮮明に思い出せるくらい面白いお話でした！
福井県水月湖の古気候データのお話では，何より印象的だったのは，発表者の方（一昨日データが完成したてほやほやだったそう）自身がものすごく楽しそうに話していたことです．「年縞（年功）から何がわかるか」だけじゃなくて，これまでの研究の流れ（論文ができた後や再掘削の話）も全部熱を込めて話してくれて，聞いているこちらまでワクワクしていました．掘削では，隣も掘ってサンプル抜きのリスクを防いだり，顕微鏡を鞄に入れて飛行機で解析したりと，全身で研究している感じがひしひしと伝わってきました．また，もう一つのデータ同化のお話では，1836年からの最長の大気再解析データの作成について聴講しました．過去の気象観測データについては古文書の内容なども使用しているらしく，どんなものでも気象に活かすことができるのかと感動しました．
この連絡会から，自分の研究についての目の向け方が変わったような気がしています．発表会などを見据えて短期的な結果ばかり求めていましたが，もう少し長期的な目の向け方をして，一度の失敗でも焦らないようにしようと感じました．
後悔が残ったり，ワクワクするような発表を聞いたり，どんな経験も糧にして今後も頑張っていこうと感じる学会でした．
読んでくださりありがとうございました！次回は気象学会直後に開催されたACMについて書いていきます．
[1回]
こんにちは、明日からB4になる北原です。
3月6日～8日に新潟大学で行われたハビタブル日本の領域全体会議に参加してきました。
1日目にはハビタブル日本に9つある計画研究班の活動内容や今後に向けての発表がありました。この1年間、ハビタブル日本という組織については知っていましたが、どのようなことをしているのかわかりませんでした。今回のそれぞれの計画研究班の発表を聞いて、メカニズム・素過程・予測と分かれていて、その中で海洋・大気海洋・大気と分かれていることがわかりました。
2日目には今年や来年に行われる観測についての説明がありました。東北沖の異常高温に関しての観測が今年も行われることになり、勢水丸には学部生も乗ることができて募集人数も多いので応募したいと思いました。また、5月には潮岬でラジオゾンデ講習会があり、大学から近いので参加したいです。
また、1・2日目の午後にはポスター発表がありました。日本近海の高海水温のポスター発表が多くあって、多くの学生が注目していることを感じました。テレコネクションやブロッキングに関する研究が個人的に興味深い内容でした。気象に関係したポスターを中心にみて回っていましたが、このような場でないと自分から海洋の研究に触れる機会がないので、次からは海洋の研究も聞いていきたいです。
今回の領域全体会議で「ハビタブル日本」という組織の大まかな全体像を捉えることができました。この1年間ハビタブル日本やECHOESという名前は知っていましたが、どのような組織かは分からないでなんとなくサマースクールに参加していました。しかし、ハビタブル日本を知ることができたので、意味を持って今後開催されるイベント等に参加していきたいです。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
[2回]
こんにちは．B4吉田です．
新学期ですね！一昨日花見に行きましたが，桜の開花がとっても遅いので，代わりに河津桜が満開でした．
3/6~8に，新潟大学でハビタブル日本の領域全体会合がありました．
新潟は4か月ぶりの訪問でしたが，雪や強風の日本海を見て，冬の新潟を感じることができました．
全体会合に参加するのは初めてです．
会議とはどんなものなのか気になっていましたが，新しい成果を生み出そうと活発でユーモアのある議論がされていて，楽しかったです．
僕ら学生の末端から，先生方が中心となっている全体までを見渡すことのできる会議でした．
全体を見ると知らない分野も参加しているので，他分野との交流に対する意欲が増しました．
今回はポスター発表もしました．
卒論発表会や北海道で既に様々な指摘を受けていましたがあまり修正できずに発表を迎えたので，また多くの指摘を受けるのが億劫でした．
でも終わってみると，頑張って発表してよかったと感じることができました．
案の定同じことも指摘されましたが，複数人から指摘されることはやはり重要な問題点ですし，少しずつ違うことを言ってもらうことで，多角的な視点から問題点を捉えて，より深く理解することができました．
何度も言われると頭に残りますし．
よく先輩が言っていた「大先生に厳しい指導をいただけるのは嬉しいことだ」というのを実感しました．
もう出がらしのようになってしまった発表内容だと思っていましたが，まだ出汁は出たようです．
既に受けていた指摘の中に，小坂さんの研究である温暖化の停滞があったので，先輩には今回，小坂さんにアドバイスを貰いなさいと言われていました．
懇親会で話したらとっても優しく教えてくださって，研究のヒントになる論文のAirDropもしていただけて，ポスターも見に来ていただけました．
新潟の美味しい料理やお酒をおろそかにするほど長いこと話し込んでしまいましたが，付き合っていただきありがとうございました．
以上です．
今までの研究会は半分旅行気分で参加していたので，今回は真面目な感じにしました．
来年度からの院生ライフにつなげます．
観測船にも乗りたい！
最後まで読んでいただきありがとうございます．
[1回]
こんにちは、B3の北原です。
3か月ほど時間が経ってしまいましたが、11月27・28日に京都大学で行われた異常気象研究会2024について書いていこうと思います。
この異常気象研究会では2日間で5つのセッションがあり、高低気圧・モンスーンや温暖化、冬の気候についての発表は分かりやすく理解できましたが、その他のセッションでは数式や分からない分野だったりして聞いていて難しい話が多かったです。
また、2日目の昼休みの前にAFESチュートリアルというものがあり、AFESの実行の仕方を実際に動かしながら説明されていました。会場のWi-Fiにつなぐためのコードをもらっていなかったため動かすことができず、また気象モデルも触ったことがなかったためなんとなく聞いていました。AFESは大気大循環モデルで様々な大気のシミュレーションができるので使えるようになりたいと思いました。（後日、研究室でAFESを回してみる会があり、その時は実行できました。）
異常気象研究会は個人的に興味のある分野の発表もあってよかったけれど、全体的に難しい内容が多く理解できなかった発表もありました。なので、難しいことも学んでいってわからないをわかるにして有意義な時間を増やしていきたいです。
最後まで読んでいただきありがとうございました。
[1回]
[5回]
