気象学会＠福岡

連投失礼します。
B3の河合です。

11月に行われた気象学会について書いていきます。
初の気象学会参加と福岡のごはんの美味しさで、終始テンションが上がっていました。
もつ鍋、ラーメン、お寿司…たくさんのごはんの記憶が蘇ります。

そんな事はさておき、学会の内容について書いていきたいと思います。
今回が、初の学会参加と言うことで、発表するわけでもないのに緊張していました。しかし、これまでの観測や、サマースクール、夏の学校で知り合った方たちとの再会の機会ともなり、緊張など吹き飛んで楽しく、交流し発表を聴くことが出来ました。気にかけて下さった先輩方、本当にありがとうございました。これからもよろしくお願いします。

ポスター発表なども含めてとても興味を持ったのが、やはり台風についてでした。我ながら、ぶれない。
特に、台風のAI予測についてや、台風の観測についてのお話がとても印象的でした。AIの予測がどんどんと進化しているのかと思っていましたが、元となる観測データなどが少ない事もあり、AIでもまだ予測の精度の大幅な向上にはつながっていないのが、現状とのことで、そこから、今後どのように使用していくのかについてとても興味を持ちました。また、台風の観測について、海上に測器を浮かべて観測した例などが、発表されており、まさに興味のある事！と興奮しながら聞いていました。いつかそういった研究に関わりたいです。

台風以外にも、たくさん興味を持った発表がありました。その中でも特に印象に残った発表について書こうと思います。
ラジオゾンデについての発表でした。私も研究室に配属されてから、よく触れている観測測器だったので、少し興味を持って聞きに行ったのですが、その発表でとても印象的だった言葉があります。「ラジオゾンデほど悲しい観測機器はないと思うんです」ラジオゾンデは、打ち上げられた後、破裂して落ちてくる運命であり、一度きりの短命な観測機器でもある、という事でした。確かに、私が参加した観測などでも、何発も打ち上げられているけれど、一つ一つのゾンデは2時間ほどで観測終了し、破裂して海におちていっています。確かに悲しい運命です。その発表では、そんなラジオゾンデの運命を変えたい！と言うことで、詳細は省きますが、長時間の観測を可能にするという内容でした。試験運用の結果なども示されており、とても興味深かったです。
今はまだ、悲しい運命にあるラジオゾンデですが、一つ一つのデータを大事に役立てたいと意識が変わった瞬間でもありました。

また、発表だけでなく立花先生が主催の分科会も印象的でした。研究者とテレビなどのメディアの関わり方や、お互いの求める物の違いや、目指す場所等、とても面白いお話が聞けました。研究者へのインタビューについてのお話が特に好きでした。

学会で様々な研究について、触れ、自分のやりたい事も少しずつですが、見えてきました。学部3年のうちからこのような経験を出来て、とても良かったと感じています。

今回の反省として、意気込んで休憩もせず全ての発表を聴こうとすると、体力的にきつい、という事は自戒も込めてここに書いておきます。適度な休憩大事！

雪氷学会＠三重大学

こんにちは、Ｂ3の河合です。
9月に三重大学で行われた、雪氷学会について書いていきます。
この学会では、会場設営やタイムキーパーなどのアルバイトとして参加しました。
ただ、アルバイトといっても、発表を聴きながらなので、興味のある会場を担当でき、とても勉強になった学会でした。

初日は、気象夏の学校から直接向かうという、これまたハードなスケジュールでした。
同じく雪氷学会に参加する先輩方とタクシーなどを駆使して、会場に向かいました。

一日目は「楽会」という、一般の方向けの体験コーナーなどが多めのイベントでした。私は、南極のVR体験コーナーでアルバイトをしていました。とても雄大な雪原やオーロラをVRで見る事ができて、横から説明や操作のアシスタントをしながら見惚れていました。また、このVR担当の方が「他のブースも見てきていいよ」と声をかけて下さり、ダイヤモンドダストの実験や雪の結晶内の気泡の観察など様々なブースを見る事が出来ました。今回は参加しませんでしたが、氷のペンダントを作るブースがあり、私が幼いころ雪の博物館で作った物と同じものが用意されていて、後ろからのぞきながら感動していました。まさかの再会です。

二日目以降は、本格的な発表の「学会」でした。担当になった会場では、流氷や氷河の成分や観測などについての発表があり、これまで知らなかった氷の世界について知ることが出来ました。また、その他にも担当になった会場で、立花先生の発表を聴くことが出来たりと、興味のあった会場に配属される事ばかりで、こんなに楽しいのにお給料ももらえるのかと、終始楽しい学会でした。

特に印象に残った会場が、「大人の自由研究」についての発表の場でした。これが分かって社会にどんないい影響があるかわからないが、とりあえず気になる面白そうな現象を調べてみた。と言うような内容で、研究者の皆さんの雪氷現象への情熱を感じ、とても楽しい時間でした。
特に、雪形や雪蛇、雪巻きものの内容が印象に残っています。雪形は雪がある場所と、雪が無く地面が露出している場所の差によって、馬やヒトなどの形が浮き出て見える現象の事で、その観察会が行われていたり、個人的に定点カメラを設置している方がいたりと、強い熱意を感じました。
雪蛇は、電柱などの円柱系の物体についた雪が蛇のようにうねる現象で、様々な場所で観察されていた事や、何より神社で雪蛇が見られた事象があったが、その神社で祀っている神様が白蛇だったというお話た印象的でした。
自然現象と人間の信仰や文化が結びついている話、大好物です。
雪巻きものについては、現象が見られそうな日に、観測できた人がメーリングリストなどで報告して、みんなで現象を探しているというのが印象的でした。私も、雪が積もるような場所に行った際には、このような現象を探してみたい、見てみたいと大きな興味に結びつきました。


この学会では、アルバイトを頑張ったというより、楽しいお話がたくさん聞けたという印象が強いです。雪氷現象が好きで好きでたまらないのだろうなという、情熱を感じる瞬間が多く、私もそんな研究・発表が出来るよう頑張りたいと思います。

気象学会とラーメン@福岡

こんにちは．M1吉田です．
ラーメンが好きですが，最近あまりお店に行けていません．
欲求不満の中行ったのは福岡で開催された気象学会です．
今回は正直，4:6くらいで学会よりもラーメンの方が楽しみで行きました笑

今回の気象学会は，例年より1日長い日程が組まれていました．
11/4~8の5日間です．
期間中は，なんかずっと福岡いるな...と感じる長さでした．
その影響かはわかりませんが，ポスター発表はコンパクトで濃密な感じでした．
私もポスター発表をさせていただきましたが，今回はいつにも増して為になるご意見を数多くいただけました．
自分の発表のレベルも上がってきているのか，適切な発表をすると理解してもらっていい意見を貰えるのかなと感じました．
海の中への興味を持つ方が多く，勉強もさせていただき，かなり自分の研究に対する「理解」が広く深くなりました．

今回の面白かった他分野は，航空気象でした．
「中層雲底乱気流」
パイロット間で囁かれていた，「垂れ下がった雲は揺れる」という現象の一因を解明したものです．
雪雲のすぐ下で雪が昇華することによる雲との温度差で，対流が発生することがあるそうです．
他の発表も面白かったので，興味を持ちました．
ラジオゾンデを飛ばすのが楽しみになりました．

もちろん博多ラーメンも食べました．
24時間営業の店のおかげで朝食もラーメンで，ほぼ毎食だったんじゃないでしょうか．
替え玉最高．

最後まで読んでいただき，ありがとうございます！

2025気象学会秋季大会

この文章は帰りの新幹線の中で書いています．車両内の子供の方の楽しそうにしている声が印象的でした．愛嬌という変数の第一モードは，対象との個人的な関係性なんだろうなと思います．

こんにちは，B4の永川です．11月の4日から8日にかけ，福岡国際会議場で行われた気象学会秋季大会に参加してきました．昨年度に様々な場所でお話を伺ってきたこともあり，今回はかなり上手に学会に参加できたのではないか，と考えています．細かな内容は以下に書いていこうと思います．読んでいただければ幸いです．

初日

初日は日ごろからお世話になっているJRA-3Qに関しての発表をいくつか拝見した後，台風に関してのセッションを聴講いたしました．私が研究室に入ったタイミングのあたりでJRA-55からJRA-3Qに切り替わったこともあり，今まではそれらの違いを今一つ理解していませんでした．今回の発表を通して境界値に関しての処理を始め解析期間の延長やバイアスの補正など，様々な改善点を具体的に知ることができました．また，これらの改善点が実際にどのような変化を及ぼすのか，といったことも期間の延長によって新たに調べられるようになったカスリーン台風の事例などを例に挙げていたことで，体感的にその内容を理解することができました．
　
　台風に関するセッションにおいてはAIを用いた気象モデルによる台風の予測に関しての発表などがありました．AIを用いない場合での気象モデルに関しては，その予測精度が近年頭打ちになっているということも口頭発表で初めて伺いました．それはそれで面白い話だなと思う一方で，AIを用いることでその予測精度が飛躍的に向上することや，その結果に関しても一概にAIのみを用いることがより高い精度につながるとは限らないということが述べられており，気象予測にAIを用いることの面白さや難しさを垣間見ることができました．
　
　その他にもセッション内では乱気流に関しての招待講演がありました．この講演においては，それまで大別されていた3つの乱気流とは異なる第4の乱気流である中層雲底乱気流に関して，そのメカニズムを丁寧に説明されていたことが印象に残っています．台風，乱気流ともに，私は普段あまり着目することのない領域の話であったため，今回の各発表を通して，それぞれどのようなことが各現象の基本となっているのか，またそれらのどの部分に着目して研究を行うのか，といったことなど，非常に多くの視点から発表を見ることができ，勉強することができました．　

また，同日に行われた口頭セッション終了後の時間に行われた「地球観測衛星研究集会」という研究会にも参加してきました．普段身近にいながらもそれほどフォーカスが行われることのない，ひまわりといった人工衛星やJAXAといった宇宙関係の機関に関する話など，様々な話を伺うことができました．新型ひまわりについての話など，普段なかなか耳にすることのない衛星の裏側に関する話についてもたくさん伺うことができ，衛星だけに月の裏側を見ているような気分になりました．このような口頭後の研究会について，前回はその存在を知らなかったため，今回が初の参加でした．以前に立花先生が仰っていたようにラフな雰囲気であり，各発表の時間も比較的長く取られていたこともあって，話が聞きやすく，また訊きやすい環境でとても面白く感じられました．今後に関してはこのような会の情報を積極的に捉えていきたい次第です．

2日目

2日目の午前中に関しては，主に惑星大気に関してのセッションを中心に聴講していました．昨年度の気象学会においてはなんとなく木星や金星に関しての話題が多かった印象であったのに対し，今年度の気象学会においては火星に関しての話題が多かった印象がありました．昨日の台風などのセッションと同じように，ここでも口頭発表の導入部などを通して火星の惑星気象に関して大まかな内容を知ることができたため，非常に勉強になりました．火星には海がないことから，火星での大気の自由振動は日周期が支配的であるといったことは盲点かつ納得のいく話であり，地球の海の存在の大きさを改めて知るところとなりました．また，深層学習を用いたダストストームの擬似データの生成など，ローバーなどを通した画像データが少ない故の研究なども行われており，面白かったです．

3日目

この日は見たいものがたくさんある日だったので，少し気合を入れて参加しました．特に午後に関して，ポスターセッションにおいてはかねてから興味のあるブロッキング高気圧の渦位(PV)を用いた評価に関してのものを見てきました．何度かこの研究についてはお話を伺ってはいたものの，当時は渦位についてまだ勉強していなかったことや，ブロッキングの評価に関しての知識が浅かったことなどが理由で，内容をきちんと理解できていませんでした．それらを踏まえ，今回は自分なりに勉強や理解を重ねて臨みました．それが功を奏し，今回は内容を自分なりに理解することができ，PVを用いて評価を行うことの利点や解析結果から得られたブロッキングの特徴など，発表から多くのことを学ぶことができたように思います．「細かい構造を捉えることができる」というPV評価の特徴と，現在私が研究の対象としている擾乱については相性が良さそうであると感じられるため，どこかのタイミングで使ってみることができたらいいなと思っている次第です．　

ポスター，お昼を経た後は「波と渦による気象・気候の見方」という名前の専門分科会に聴講で　参加してきました．このセッションにおいても学べることはたくさんありました．その中の一つが，「私が波とエネルギーに関する理解が非常に浅い」ということでした．今まではどこがわからないのかも今一つわからず，ショッピングモールで親を見失ったような心情になっていたのですが，今回やっとゲームセンターで毎回親がいなくなることがわかりました．自身の研究について考えるときのネックもここにあるような気がするので，この部分の力学についてもっと勉強していく次第です．

夕方以降も「第5回気候形成・変動機構研究連絡会」を聴講しました．メディアと研究者を交えた，リアルタイムでの対談というのは珍しく感じられ，興味を持って話を聞くことができました．話を聞いていて，パネリストの一人である川崎さんが仰っていた「スピード感」という言葉が印象に残りました．学会などに参加していると2021年や2023年など，数年前の現象が最近起こったこととして話され，私自身も知らぬ間にそう感じるようになっていたため，この話を聞いていた時に一般の方が捉えている「最近の」現象がどのようなものか，改めて気が付かされました．個人的にはこの部分はなかなか気が付きにくく，また重要な気がしたため，今後も意識していきたいなと感じました．また，もう一人のパネリストである伊藤さんが仰っていたことに関して，ラジオを通して言葉のみで天気を伝える方法の話が印象に残っています．「今，この場はどうなのか」，あるいは「最近冷え込んだ，気温も実際に5℃下がった」というように，言葉を用いてリスナーの方々に共感，ライブ感を与えることで，映像のないラジオという媒体で天気を伝える，という話を通して，コミュニケーションの新しい側面を知ることができ，とても面白かったです．
　
　共感といったような感性はパネリストのお二方とも言及されていて，取材などにおいて話し手となる研究者がいかに楽しそうであるか，現象を示す言葉がキャッチーなものであるか，といったことなど，感性的な面でも取材対象が選ばれているということを知ることができました．私が今後発表を行う際も，このような部分を考慮した発表ができればいいなと感じました．

4日目

この日はお昼に会った他大の先輩から頂いた，研究に関してのアドバイスがとても印象に残っています．私の研究している黒潮や黒潮続流，ストームトラックに関する事柄について，参考になる論文やそれを踏まえた意見などを数多く，加えて私の疑問に対して非常に丁寧にご教授頂きました．また，論文に対して抵抗を持たずに読むコツなども教えて頂いたことで，その後に論文を読む際の精神的なハードルがぐっと下がりました．お昼という短い時間ではあったものの，得られるものが非常に多く，とても有意義な時間を得ることができました．

5日目(最終日)

この日は寒気に関するセッションをはじめ，ストームトラック，ジェット等に関する話題が午後にもちらほらとあるなど，最後まで気の抜けない一日でした．

中でも研究室の先輩が教えてくれた方の発表の一つが私の研究とよく似た方向性のものであり，私の研究とどのような点が似ているか，またどのような点では異なっていて，私の研究として示すことが可能であるかといったことなど，多くの面で非常に参考になりました．内容そのものも非常に面白く，大気海洋相互作用の面白さと可能性，また難しさを感じました．改めてもっと勉強していこうと感じた次第です． 

各日の所感などはおおよそこのような感じです．この秋季大会全体を通して，個人的に一番大きかったことの一つは，遅くとも前日にはポスターや口頭発表のプログラムを確認して，どのような発表を見るべきか，あるいは見たいかといったアタリをつけておくことでした．至極当たり前であるという認識はあるのですが，やはりこれをするとしないとでは，どのような発表をより重点的にみるべきかといった体力配分のしやすさが全く違うように感じられました．今後はサボらずきっちり刷ってペンでグリグリしていこうと思います．

今回の参加での反省点としては，各発表の予稿に目を通していなかったことが挙げられます．発表中にサッと流されてしまった部分が気になってしまい，その後の内容についていけなくなったということがしばしばありました．それらの多くの部分は恐らく手元に予稿があれば解決できたように感じられるので，最低限「これには絶対に行く」と決めていた発表のものは目を通しておくべきであったなと感じました．

同じ学会であったにも関わらず，今回の参加では前回と比べて非常に多くの学びを得られるようになっていたことを強く感じました．僕の研究に関しても様々な方に論文の紹介やアドバイスを頂いたため，その厚意に応えられるよう，一層の努力を重ねていこうと改めて感じている次第です．この学会の後，そう遠くない来月の上旬にハビタブル日本全体会合や大気海洋相互作用研究集会などがあり，それにも参加をする予定なので，そこではこれらの反省を生かしていきたいなと思います．

最後に，私が博多で見かけたかわいいマスコットキャラを紹介させていただきます．

キューポちゃんというそうです．博多で3時間グッズを探しましたが見つかりませんでした．

今回は以上です．気がついたら4000単語を超えていました．書きすぎですね．
もう少しまとめるよう善処します．

長々と読んでいただきありがとうございました．

2025気象学会秋季大会

お久しぶりです〜天野です。

11月4日〜8日に開催された気象学会秋季大会@福岡博多 へ行ってきました。
面白い研究で頭と心を、美味しい料理でお腹を満たしてきました。

 

＊＊＊＊＊

 

発表聴講

気候システムセッションに加え、観測手法や大気境界層に関する話題も聞いて回りました。

特に、今回初めて聞いた、筑波大 日下研の学生さんらの笠雲、吊るし雲、滝雲等に関する研究が、すごく新鮮で面白かったです。観測とシミュレーションを組み合わせた、研究の流れや、シミュレーションの設定等が大変参考になりました。Xでの論文についてのポストもあった気がするので、あとで目を通してみよう。

加えて、最終日の専門分科会「2025年冬の大雪と低温がもたらしたマルチスケールからの要因分析と海洋熱波の影響」は、24/25冬季の話題に加え、25/26冬季についての総合討論も行われました。2月の帯広豪雪に関する話題が3件ほどあり、1つのイベントに対する解析の方法、解釈の仕方の違いなどが面白く、参考になりました。

 

気変連　https://www.geoenv.tsukuba.ac.jp/~iccv/

今回の気候形成・変動機構研究連絡会では、「気候変動情報の普及と気象災害への備え：マスメディアとの連携」をテーマに、立花先生、NHKラジオ気象キャスターの伊藤みゆきさん、静岡朝日テレビ記者の川崎豊さんとでパネリスト間対談と、参加者を交えた議論が行われました。

-       ラジオで（声だけで）天気を伝える際の工夫

-       報道・取材する際の記者の観点（キャッチーさ、リアルタイムさ）

-       研究者側が思っていること

-       今後の学会とメディアとの関係やあり方、有効なイベントはあるか

などなど、活発に意見が飛び交いました。私も、ちょこちょこメディアに取材していただいている身として、日頃から感じていて共感できる話もあれば、初めて聞いたメディア側の事情や考えもありました。

現状、研究者とマスメディア、双方の歩み寄りや理解が必要な部分が多そうだと感じた一方で、普及・備えという目標に、二人三脚で歩める可能性が十分にあるとも思いました。

具体的な、共通の結論が出たわけではないものの、この議論が発生したこと自体に意味があるなと感じました。

 

＊＊＊＊＊

 

今回私の発表はなかったのですが、解析中の結果を、空いた時間に、共著者の方や、お声がけさせていただいた方に共有・相談させていただきました。1人で悶々としていた部分があったので、大変ありがたかったです。

加えて、久々に会う同期・先輩・後輩や先生方にも近況報告ができたことも、非常に嬉しかったです。

気象学会で得た情報を踏まえて、また明日からも頑張りたいと思います！
ではでは。